Den foreslåede Big Bang-teori er den bedst kendte forklaring på oprindelsen af vores univers. Denne model antyder, at rummet blev komprimeret, hvilket resulterede i en mindre, tættere og varmere tilstand. Under denne tilstand, som eksisterede for cirka 13.800 milliarder år siden, blev alle de grundlæggende elementer, der bidrager til vores eksistens, skabt. Men mange mennesker undrer sig Hvad var der før Big Bang?.
Derfor vil vi i denne artikel fortælle dig, hvad der var der før Big Bang, og hvilke teorier der understøtter det.
Hvad er Big Bang
Den første ting er at vide, hvad Big Bang er. Det er den videnskabelige teori, der forklarer oprindelsen og udviklingen af universet, som vi kender det. Ifølge denne teori begyndte universet at eksistere for cirka 13.8 milliarder år siden i en ekstremt varm og tæt tilstand. I det første øjeblik, Alt stof og energi, der udgør det nuværende univers, var koncentreret i et uendeligt lille punkt, en singularitet.
Som tiden skred frem, oplevede dette punkt en eksplosiv ekspansion og blev det ekspanderende univers, vi kender i dag. Under denne udvidelse faldt temperaturen, og stoffet afkøledes, hvilket tillod dannelsen af atomer og senere stjerner og galakser. Denne proces med udvidelse og afkøling fortsætter i dag. Derudover er det interessant at vide mere om univers for bedre at forstå dens udvikling og mysterier, der omgiver detsåvel som galaksernes skønhed der beboer det.
Hvad var der før Big Bang?
På trods af denne bredt accepterede teori, har videnskabelig forskning dykket endnu dybere og reflekteret over, hvad der eksisterede før Big Bang. For dem der kender til emnet, Det kan virke usandsynligt at stille spørgsmålstegn ved begivenheder, der fandt sted før fødslen af vores univers, som vi i øjeblikket forstår det. Dette skyldes, ifølge denne teori, at alle komponenterne i kosmos blev komprimeret til en krop, der ikke var større end en fersken, ved en temperatur på mere end tusind billioner grader. Der er dog flere hypoteser, der søger at afklare, hvad der eksisterede før denne afgørende begivenhed.
Disse teorier har givet væsentlige udfordringer for fysikken, som nævnt ovenfor af den førnævnte kilde. Spørgsmålets kompleksitet ligger i, at matematik lader til at have nået en blindgyde i denne søgen. Imidlertid, Virkeligheden har vist sig at være en helt anden. Lad os udvikle det.
Under et nyligt interview udført af National Geographic En Español beskrev Dr. Vladimir Ávila-Reese, en forsker ved Astronomy Institute of the National Autonomous University of Mexico (UNAM), de tre hovedprincipper i Big Bang-teorien.
- Universet mangler punkter, der betragtes som privilegerede, at være egenskaberne for rum-tid og fysiske stoffer og energiækvivalenter i en given position og retning i gennemsnit.
- Universet er ikke statisk, da det startede fra en tilstand af singularitet og har været i konstant bevægelse lige siden. Dens bevægelse er karakteriseret ved ekspansion eller sammentrækning, som er bestemt af arten af dens materielle og energiske sammensætning.
- Efterhånden som udvidelsen sker, karakteristika for både stof og energi gennemgår en betydelig transformation. Alt i fortiden var meget tættere, tættere, varmere og mere energisk end nutiden.
Spørgsmålet om, hvad der eksisterede før Big Bang forbliver et mysterium for videnskabsmænd og forskere. At forstå universets oprindelse tyder på, at enhver begivenhed før Big Bang ligger uden for vores forståelse og grænserne for vores nuværende videnskabelige viden. Dette mysterium inviterer os til at udforske andre teorier om universet og dets oprindelse og også om hvad der ligger hinsides det observerbare univers, samt ca det kosmiske net, der forbinder galakser.
ekpyrotisk univers
Udtrykket "ekpyrotisk univers" refererer til en hypotetisk kosmologisk model, der antyder, at universet gennemgik en cyklisk proces med ekspansion og sammentrækning, hvor hver cyklus begyndte med et "big bang" og endte i et "big crunch". Denne teori postulerer, at slutningen af hver cyklus resulterer i, at universet reduceres til en højenergitilstand, kaldet den "ekpyrotiske tilstand", hvorfra en ny cyklus begynder.
Det indledende forslag har sin oprindelse i det ekpyrotiske univers, som er en kosmologisk model, der forklarer universets begyndelse og struktur. Denne model drager fordel af fremskridt inden for strengteori.
Ifølge denne model kunne Big Bang blot være konsekvensen af en mere omfattende proces. I det væsentlige antyder denne teori, at universet består af gentagne evolutionære mønstre. Udover, Dette koncept fører til muligheden for eksistensen af parallelle universer. For at dykke dybere ned i denne idé, kan man udforske mere om universets uendelighed og .
Den pågældende hypotese er stærkt sammenflettet med strengteori, som endnu ikke har opnået fuld anerkendelse i det videnskabelige samfund. Adskillige begreber foreslået af denne teori, herunder multidimensionalitet, braner og kredsløb, diskuteres stadig og forbliver uløste.
Selvom det tidligere er blevet hævdet, at den ekpyrotiske universteori stort set er blevet forkastet, tyder nyere forskning på noget andet. Fysikerne Robert Brandenberger og Ziwei Wang fra McGill University i Canada udgav et papir i 2020, der indikerer, at der stadig er meget at udforske vedrørende denne teori, før den helt kan udelukkes. Dette skyldes det faktum, at når universet trækker sig sammen til et utroligt lille punkt og vender tilbage til en Big Bang-lignende tilstand, der er mulighed for en mere detaljeret undersøgelse og en mere omfattende gennemgang.
Stephen Hawkings mening om, hvad der var før Big Bang
Stephen Hawking var en berømt fysiker, der havde en unik evne til at forklare komplekse videnskabelige begreber til et lægmandspublikum. Han var i stand til at gøre det ved at bruge et simpelt sprog og analogier, som enhver kunne forstå. Hawkings forklaringer var ikke kun tilgængelige, men også nøjagtige og informative, hvilket gjorde hans arbejde meget værdsat blandt både det videnskabelige samfund og den brede offentlighed. På trods af hans fysiske begrænsninger på grund af hans medicinske tilstand, Hawkings glans skinnede igennem i hans skrifter og taler og efterlod en varig indvirkning på fysikken og videre.
Stephen Hawking havde en anden vision af det ekpyrotiske univers. Under et interview med den amerikanske astrofysiker Neil deGrasse Tyson afslørede Hawking sin mening om det grundlæggende spørgsmål: hvad var der før Big Bang?
Hawking postulerer, at der før Big Bang var en singularitet: et øjeblik i tiden, hvor fysikkens love holdt op med at gælde. Forskeren forklarede, at de bruger en euklidisk tilgang i deres undersøgelse af kvantetyngdekraften og universets oprindelse. Denne tilgang involverer at se universets historie i en imaginær tid som en buet flade i den fjerde dimension, svarende til Jordens overflade, men med to yderligere dimensioner.
Jeg håber, at du med denne information kan lære mere om, hvad der var der før Big Bang.
