I de seneste dage har forskellige jordskælv af mellemstor og stor styrke I Stillehavet, Atlanterhavet og det chilenske Antarktis-territorium er Chiles overvågningsprotokoller blevet aktiveret, men uden at der er opstået en tsunamitrussel mod landet. Officielle rapporter er enige om, at på trods af styrken af disse bevægelser, ingen opfyldte de tekniske krav at skabe en tsunami, der ville påvirke den nationale kystlinje.
Både den hydrografiske og oceanografiske tjeneste i flåden (SHOA) og den nationale tjeneste for katastrofeforebyggelse og -beredskab (Senapred) har understreget, at landet har en tidligt varslingssystem og løbende analyse af global seismisk aktivitet, hvilket muliggør en hurtig vurdering af hver begivenhed og, når det er relevant, udelukkelse af tsunamirisikoen for Chile.
Jordskælv i Tonga: høje styrkeforhold, ingen tsunamirisiko i Chile
En af de episoder, der vakte mest opmærksomhed, var en kraftigt jordskælv med en styrke på 7,5 Jordskælvet blev registreret i Tonga-øgruppen i Oceanien, cirka 141 kilometer vest for byen Neiafu. Trods dets høje styrke konkluderede officielle analyser, at Det udgjorde ikke en tsunami-trussel for chilensk territorium.
Ifølge SHOAs varslingssystem indikerede foreløbige data om denne bevægelse, at begivenheden Den lå uden for den klassiske tsunami-genereringszone i Stillehavet.Derfor var forholdene ikke egnede til at producere en tsunami, der ville nå Chiles kyster.
Senapred udgav bulletinen, der angiver, at ifølge SHOA-vurderingen, "De nødvendige betingelser for at generere en tsunami ved Chiles kyster er ikke til stede" Som reaktion på jordskælvet i Tonga insisterede beskeden, gentaget på de officielle kanaler, på, at der ikke var udstedt nogen advarsler eller evakueringsordrer til befolkningen.
I mellemtiden kvantificerede United States Geological Survey (USGS) denne seismiske aktivitet kl. størrelsesorden 7,6forbinder det med den såkaldte Nordlige Midtatlantiske Ryg, og detaljerede, at det fandt sted omkring 237 kilometer dybMed disse parametre bemærkede det nordamerikanske agentur også, at begivenheden Det udløste ikke advarsler, overvågning eller trusler af tsunamien i Stillehavsområdet.
I en anden rapport relateret til Tonga analyserede de chilenske myndigheder en Jordskælv med en styrke på 6,6 beliggende cirka 699 kilometer nordøst for Nukuʻalofa. SHOA-rapporten, behandlet gennem Nationalt tsunamivarslingssystem (SNAM)Den fastslog også, at denne rystelse Den opfyldte ikke de nødvendige krav at generere en tsunami, der ville påvirke landet.
SNAM-vurderinger og SHOA's rolle
Alle disse begivenheder gennemgås i realtid af Nationalt tsunamivarslingssystemSHOA bruger denne platform til at modtage globale seismiske data og udstede sine vurderinger. Ethvert betydeligt jordskælv, uanset om det skyldes dets størrelse eller placering, gennemgår en analyse, der tager højde for dybde, brudmekanisme, afstand fra kysten og den faktiske kapacitet til at fortrænge store mængder vand.
I tilfælde af jordskælvene registreret i Tonga vurderede specialister, at scenariet, på trods af at nogle internationale optegnelser havde en styrke på over 7, ikke opfyldte kriterierne for en tsunami, der nåede Chile. Ifølge SHOA, begivenhedens oprindelse og konfiguration De indikerede, at den frigjorte energi ikke ville resultere i en tsunami, der ville være farlig for landet.
På samme måde, da jordskælvet med en styrke på 6,6 indtraf nordøst for Nukuʻalofa, angav det chilenske tekniske agentur, at bevægelsen blev behandlet af SNAM, og at det efter gennemgang blev konkluderet, at Det var ikke nødvendigt at aktivere kystvarslerBudskabet til befolkningen var klart: der var ingen tsunamirisiko forbundet med den pågældende seismiske aktivitet.
Koordinering med internationale institutioner, såsom USGS og andre varslingscentre i Stillehavsområdet, gør det muligt for SHOA at Sammenlign parametre og finjuster dine modeller Dette samarbejde er nøglen til på få minutter at afgøre, om et jordskælv kan blive en reel trussel mod den chilenske kyst.
Myndighederne anbefaler, at borgerne kun får adgang til oplysninger via officielle kanaler, såsom SNAM-webstedet, Senapred-platformene og verificerede institutionelle konti på sociale netværk, for at undgå rygter og fejlagtige data i tider med høj følsomhed.
Jordskælv ud for Chiles Antarktis' kyst: ingen betingelser for en tsunami
En anden nylig hændelse, der blev overvåget, fandt sted i Chilensk antarktisk territorium, nær Frei-basen. I løbet af natten indtraf to jordskælv i træk, hvilket førte til aktivering af de sædvanlige overvågningsprotokoller fra chilenske tekniske og beredskabstjenester.
Det første rystelse indtraf kl. 21: 22 timer, med en initial magnitude på 6,7, som senere blev justeret til 6,5 af det Nationale Seismologiske Center. Epicentret var placeret ca. 173 kilometer nordøst for Base Frei, med en dybde på tæt på 10 kilometer, data der blev formidlet i officielle rapporter.
Mindre end en time senere, kl. 22: 15 timerEt andet jordskælv rystede igen Antarktis-regionen. I dette tilfælde var størrelsen 5,1 og placeringen blev anslået til at være omkring 174 kilometer nordøst for den samme base. Trods hændelsesforløbet indikerede tekniske vurderinger, at Der var ingen fare for befolkningen eller infrastrukturen af den chilenske fastlandskyst.
Efter at have gennemgået oplysningerne rapporterede SHOA, at "De nødvendige betingelser for at generere en tsunami ved Chiles kyster er ikke til stede" som følge af disse bevægelser i Antarktis. Det vil sige, at den frigjorte energi og jordskælvets konfiguration ikke var forenelige med genereringen af en tsunami, der ville nå det nationale territorium.
Senapreds tidlige varslingsenheder i regionerne Aysén, Magallanes og Biobío rapporterede, at løbende overvågning af situationen, uden rapporterede effekter i befolkede områder eller betydelige forstyrrelser af basale tjenester i resten af landet.
Kraftigt jordskælv i Nordatlanten har heller ingen effekt på Chile
Ud over begivenhederne i Tonga og Antarktis overvågede Chile nøje en Jordskælv med en styrke på 6,8 registreret i Atlanterhavet, en stor afstand fra den sydamerikanske kyst. Det geografiske referencepunkt var placeret ca. 1.872 kilometer nordøst for Bridgetown, på Barbados, i et område forbundet med den nordlige Midtatlantiske Ryg.
SHOA rapporterede gennem sit varslingssystem, at denne bevægelse, på trods af dens omfang, Den opfyldte ikke betingelserne for at generere en tsunami der ramte Chile. Agenturets egen hjemmeside understregede, at epicentret var placeret uden for Stillehavets primære tsunamigenereringszone, hvilket drastisk reducerer muligheden for påvirkning af den chilenske kystlinje.
USGS justerede på sin side størrelsesordenen til 6,7 og en dybde på 10 kilometerHan angav, at rystelserne ikke udløste nogen tsunami-alarm, observation eller trussel i Caribien eller andre områder af Atlanterhavet. Med disse oplysninger begrænsede de chilenske myndigheder sig til teknisk overvågning uden at foretage sig noget vedrørende befolkningen.
Disse typer fjerne begivenheder har, selvom de kan tiltrække opmærksomhed på grund af deres omfang, normalt en meget begrænset effekt på den chilenske kyst, hvis de finder sted i bestemte områder. afkoblet fra de store plader, der direkte påvirker landetDerfor insisterer officielle meddelelser på, at den tekniske vurdering er det, der afgør, om der er en reel risiko eller ej.
I dette tilfælde var konklusionen klar: Der var ingen tsunami-trussel mod ChileDerfor blev der ikke udstedt advarsler ud over informationsmeddelelser rettet mod myndigheder og borgere, der er interesserede i international seismisk aktivitet.
Løbende overvågning og anbefalinger til borgerne
Alle disse nylige episoder viser, at Chile har en Seismisk og tsunamiovervågningsnetværk i konstant driftDette system koordineres mellem SHOA, Senapred og National Seismological Center, foruden samarbejde med udenlandske institutioner. Hvert betydeligt jordskælv gennemgås inden for få minutter for at bestemme dets potentielle indvirkning på landet.
Myndighederne understreger, at offentligheden i tilfælde af betydelig seismisk aktivitet kun bør være opmærksom på officielle informationskanalerInstitutionelle websteder, app-advarsler og verificerede sociale mediekonti bruges til at forhindre spredning af rygter, der kan forårsage unødvendig alarm.
Selvom tsunamigenerering blev udelukket i de beskrevne tilfælde, udnytter organisationer som Senapred disse situationer til at minde alle om vigtigheden af at have familiens nødplaner, kende evakueringsruterne i kystområder og være i stand til at identificere naturlige tegn på en mulig tsunami, såsom et meget kraftigt jordskælv eller en usædvanlig tilbagetrækning af havet.
I praksis er budskabet, der gentages, at Chile lever udsat for en høj seismisk aktivitet på grund af dens placering i Stillehavets Ring of Fire, men samtidig har den avancerede systemer til hurtigt at vurdere, hvilke begivenheder der kan føre til en reel trussel, og hvilke, ligesom de seneste i Tonga, Atlanterhavet og Antarktis, De udgør ikke en tsunamirisiko for befolkningen.
Med adskillige betydelige jordskælv analyseret på bare få dage, og alle udelukket som tsunamigeneratorer for Chile, styrker de institutioner, der er ansvarlige for marin og seismisk overvågning, deres rolle som et teknisk filter i lyset af offentlighedens bekymring og understreger, at kombinationen af størrelsesorden, placering og dybde er det, der afgør, om der er fare for kysten, og at det i disse tilfælde Forholdene var simpelthen ikke rigtige..