Verden sætter endnu en gang sit håb om et nyt klimatopmøde, denne gang, i Baku, Aserbajdsjan, hvor COP29 er begyndt. Denne begivenhed, som varer indtil den 22. november, lover at være nøglen til at lægge grundlaget for en global reaktion på klimaændringer. En følelse af usikkerhed gennemsyrer dog gennem de første diskussioner, især på grund af manglen på konkrete forpligtelser og fraværet af vigtige personer som USA's præsident, Joe Biden, og andre vigtige ledere som Xi Jinping, som har skabte kritik og tvivl om mødets effektivitet.
Klimafinansiering er uden tvivl det centrale emne på dette topmøde. De nationer, der er hårdest ramt af klimaændringer, især udviklingslande, håber på at få et fast engagement fra de rigeste lande for at hjælpe dem med at bekæmpe og tilpasse sig de ødelæggende virkninger, som de allerede er begyndt at se på deres territorier.
Finansiering, en nødvendig udfordring
I Baku er målet at definere mængden af penge, der vil blive mobiliseret fra 2025 til at finansiere tiltag mod klimaændringer. Finansiering af foranstaltninger til at imødegå klimakrisen Det nuværende mål, der blev fastsat i 2009, var at mobilisere 100.000 milliarder dollars årligt., et tal, der, selv om det dengang var ambitiøst, først blev nået i 2022, og en betydelig del af disse midler er blevet ydet i form af lån, hvilket har øget gælden i mange udviklingslande.
De nuværende krav er meget højere. Det vurderes at Der vil være behov for mellem 1 og 2,4 billioner dollars årligt at løse klimakrisen inden 2030. Udviklingslandene, især de mest sårbare, insisterer på, at midler skal komme fra de lande, der historisk set har bidraget mest til udledningen af drivhusgasser.
Eksekutivsekretæren for FN's klimaændringsområde, Simon Stiell, har været klar med at påpege, at klimafinansiering "Det er ikke en velgørenhedshandling, det er et globalt behov". Ideen om, at de rigeste nationer hjælper de mest sårbare, er ikke kun en handling af klimaretfærdighed, men også en investering i planetens stabilitet. Hvis vi ikke handler hurtigt, vil ekstreme vejrbegivenheder intensiveres, hvilket påvirker alle, uanset rigdom eller geografisk placering.
Et topmøde præget af geopolitik
Valget af Aserbajdsjans vært for COP29 har skabt kontroverser, primært fordi landet er en "petrostat", med sin økonomi baseret på olie og gas, hvilket stiller det i klar modstrid med bestræbelserne på omstillingen mod ren energi. Mere end 90 % af Aserbajdsjans eksport kommer fra fossile brændstoffer, og dets BNP afhænger 64 % af disse ressourcer, hvilket gør det til en af de største gaseksportører i verden.
Derudover har præsidenten for COP29, Mukhtar Babayev, en tidligere direktør for det statslige olieselskab Socar, også været genstand for kritik. Valget af Babayev og Aserbajdsjan til at lede dette topmøde har rejst mistanke om olie- og gasinteressernes mulige indflydelse i klimaforhandlingerne.
Faren for et hidtil uset år
Den seneste rapport udgivet af Verdens Meteorologiske Organisation (WMO) har tilføjet et presserende notat til diskussionerne. , og det mest bekymrende er, at dette år kan blive det første, hvor den gennemsnitlige globale temperatur overstiger den kritiske barriere på 1,5 grader Celsius, den tærskel, som Paris-aftalen søger at undgå.
Disse data har været en "rød advarsel" for verdens ledere og ikke-statslige organisationer, der er til stede i Baku. Effekterne af den globale opvarmning er allerede blevet mærket med ødelæggende naturkatastrofer, såsom de seneste voldsomme regnskyl i Valencia og andre dele af verden. Simon Stiell mindede de fremmødte om det "ingen er immun over for denne krise", og at ekstreme vejrbegivenheder fortsat vil påvirke både rige og fattige lande, hvis der ikke bliver truffet afgørende handling.
En usikker fremtid
På trods af situationens hastende og alvorlige karakter, COP29 har ikke været fri for spændinger og uenigheder. Geopolitiske forskelle er stadig til stede ved forhandlingsbordene. Internationalt er der bekymring for den rolle, som Donald Trump, nyligt valgt præsident i USA, og hans velkendte skeptiske holdning til klimaforandringerne kan spille. I sin tidligere embedsperiode trak han USA ud af Paris-aftalen, hvilket efterlod et betydeligt hul i de globale emissionsreduktionsforpligtelser.
Den Europæiske Union har gjort det klart, at dette spørgsmål forventes at være centralt i drøftelserne og har efterlyst Amerika tager ikke et skridt tilbage i deres kamp mod klimaforandringerne. Europa har også lagt på bordet behovet for, at vækstlande som Kina begynder at blive mere aktivt involveret i klimafinansiering, da de indtil nu har været modtagere af midlerne, på trods af at de er store globale udledere.
Disse uenigheder, tilføjet til kritikken af Aserbajdsjan som vært, betyder, at der er håb om at opnå et solidt kompromis i de kommende dage. Det er tilbage at se om verdens ledere vil gøre sig gældende og de vil være i stand til at indgå aftaler, der virkelig har en væsentlig indflydelse i kampen mod klimaforandringerne.
