Et sted hvor myte og historie mødes, finder vi legendernes land. For nogle folkeslag er disse steder sande, gamle historier. For andre er de blot en legende. Måske de mest forsigtigt metaforiske historier, hvorfra der kan drages nogle nyttige lærdomme for deres samtidige. Legendariske geografiske steder er en konstant i populær mytologi, men måske skiller disse referencer til kontinenter sig mere ud, fordi de må have været meget store. Det mest berømte tilfælde for os er Atlantis, fordi det var en del af græsk-romersk mytologi og en vigtig del af vores egen kultur. Vi har altid undret os over, hvor Atlantis ligger.
Derfor vil vi dedikere denne artikel til at fortælle dig, hvor Atlantis er, dens oprindelse, karakteristika og alt om legenden.
Den mytiske historie om Atlantis
Ifølge Platons dialoger var Atlantis et land vest for Herkules-søjlerne (Gibraltarstrædet). Det besad stor økonomisk, social og militær magt og dominerede Vesteuropa og Nordafrika, før byen Athen formåede at stoppe sin fremrykning.
I det øjeblik sænkede en ubeskrivelig katastrofe øen og alle hærene til dens rådighed. Atlantis er fuldstændig forsvundet fra kortet og fra historien. Siden middelalderen er myter blevet betragtet som fabler, men fra det XNUMX. århundrede begyndte der takket være romantikken at opstå antagelser om virkelige steder.
Hvis vi holder os til historien (en ø hinsides Herkules' søjler), er vores blik rettet mod Atlanterhavet. Den første teori placerer Atlantis der, med sine højeste opdagede bjerge, svarende til de øer, der udgør Makaronesien. Med andre ord: Azorerne, Madeira, Desertasøerne, De Kanariske Øer og Kap Verde.
Tanken om, at et så stort kontinent pludselig ville forsvinde, er fuldstændig usandsynlig. Denne teori er fokus for de fleste mystiske og andre tanker relateret til udenjordisk liv.
hvor er atlantis
Den anden hypotese indsnævrer en smule og antager, at Atlantis var en myte baseret på en slags civilisation, der fascinerede grækerne. Disse historier kan overdrives til fantasiens punkt.
De mest kendte eksempler er derfor de kulturelle modstykker Atlante og Tatsos , hvor sidstnævnte ligger nogenlunde i den nedre del af Guadalquivir-floden. Da hovedstaden var en ø med en kanal, er det blevet foreslået, at det var den øgruppe, grækerne kaldte Gadra eller Cádiz (som havde en form, der var helt anderledes end den nuværende by).
Platon taler om det sunkne kontinent samtidig med, at Herodot taler om Argantonio, den mytiske konge af Tartessos, så måske er dette en kendt historie, der havde nogle konsekvenser. Desuden synes afslutningen på den tartessiske kultur at være et mysterium. Det er dog svært at vide, om sammenligningen mellem Tartessos og Atlantis er korrekt.
gammelt vulkanudbrud
Den tredje teori refererer til en specifik historisk begivenhed, der har været genstand for legender i generationer. Den minoiske civilisation var den største rival til det græske fastland. Dens berømmelse spredte sig over hele det østlige Middelhav, og dens skibe førte krige i adskillige lande. Den havde en rig kultur og var længe et vigtigt økonomisk centrum, og dens befolkning nød godt af datidens høje levestandard.
For nogle historikere var en af årsagerne til den minoiske civilisations tilbagegang et vulkanudbrud på øen Santorini (tidligere kendt som Thera) omkring 1500 f.Kr. Denne naturkatastrofe er direkte forbundet med søgen efter Atlantis' placering og oprindelse.
Den græske paradisøs nuværende form vidner om en naturkatastrofe, der fandt sted for tusinder af år siden. Udbruddet var et af de kraftigste, der nogensinde er registreret i Europa. I fjerne steder som Egypten skjulte tyk røg solen i dagevis. Selv i Kina kan dens eftervirkninger stadig ses på himlen. Katastrofen og den minoiske civilisations forsvinden ville således svare til Platons mytologi.
Er Atlantis ægte?
Det videnskabelige samfund har næsten enstemmigt afvist eksistensen af Atlantis. Visse fakta eller eksempler på inspiration i historiske civilisationer er anderledes. Selvom dette kan være sandt, hvordan beviser du, at Platon talte om Santorini eller Andalusien?
Det ser ud til, at Atlantis vil forblive et mysterium i lang tid. Hypotesen om dens eksistens bør dog ikke afvises fuldstændigt. Indtil det 19. århundrede var Troja lige så legendarisk for os, som Atlantis var, indtil den blev opdaget.
Debatten om eksistensen af denne rige civilisation er langt fra slut. Platon beskrev hende og i århundreder troede historikere, at han skrev fabler. Mange filosoffer, herunder Aristoteles, mente også, at Atlantis var fiktiv. Men andre filosoffer, historikere og geografer tager denne historie for givet.
Det var først i 1882, at den amerikanske kongresmedlem Ignatius Donnelly udgav en bog med titlen "Atlantis: The Antediluvian World", hvori han hævdede, at byen faktisk var et virkeligt sted, og at dens eksistens og placering havde været relativt uforstyrret. Dette værk ville passe ind i konteksten af myter om tidligere civilisationer og deres forhold til oldtidens historie, som i tilfældet med...
År senere troede selv nazisterne på historierne om den imaginære, forsvundne by Atlantis, hvor mennesker af "reneste blod" angiveligt boede, og som siges at være sunket efter at være blevet ramt af et guddommeligt lyn. I nazisternes fantasi flyttede de overlevende ariere til sikrere steder. Himalaya-regionen blev betragtet som et af disse sikre tilflugtssteder, især Tibet, der er kendt som "verdens tag".
Forskere og historikere anser generelt Atlantis for at være en af Plutos allegorier. Deres argument understøttes af det faktum, at han ofte brugte fiktion. Gennem historien om Atlantis mener disse forskere, at han advarede grækerne om politisk ambition og farerne ved at ophøje adelen for personlig vinding.
Som du kan se, tillader videnskaben i dag ikke eksistensen af legender som Atlantis, men der vil altid være mennesker, der tror, at den eksisterer. Jeg håber, at du med denne information kan lære mere om, hvor Atlantis er, dets oprindelse og karakteristika.
