Gennem årene har vores planets historie gennemgået store forandringer. Nogle har været blide og moderate, og andre meget bratte og aggressive. Nogle af dem har haft at gøre med udryddelse af mange arter. Men hvorfor har der været tidspunkter, hvor mange arter er blevet massivt uddøde? Daniel Rothman, professor i geofysik ved Institut for Atmosfærisk og Planetarisk Videnskab ved MIT, Massachusetts Institute of Technology, har brugt matematik til at besvare dette spørgsmål.
Ifølge forudsigelserne, i år 2100 lagrer havene i alt 310 gigaton kuldioxid. En gigaton er det samme som 1.000.000.000.000 kg (en billion). Det er nok til at udløse sandsynligheden for en, hvis der ikke gøres noget for at stoppe det. Dette er den konklusion, Rothman er nået frem til baseret på kulstofforstyrrelserne i de sidste 542 millioner år.
Brug matematik til at forudsige fremtiden
En analyser af de sidste 542 millioner år, kan observeres 5 store masseudryddelser fandt sted. En ting, de alle har til fælles, var store kulstofforstyrrelser. De påvirkede både havene og atmosfæren. Desuden har disse forstyrrelser, som angivet, varet i millioner af år og forårsaget udryddelse af mange arter. For marine arter, op til 75% af dem.
MIT geofysikprofessor præsenterede en matematisk formel til tidsskriftet Science Advances, der hjalp ham med at identificere katastrofetærskler. Hvis disse tærskler overskrides, chancerne for en masseudryddelse er meget store.
En afspejling i vores dage
For at nå disse konklusioner blev 31 isotopiske hændelser fra de sidste 542 millioner år undersøgt. Den kritiske hastighed af forstyrrelse af kulstofcyklus og dens størrelse var knyttet til størrelsen på den tidsskala, som havets alkalitet og klimaændringerne tilpasser sig. Dette er grænsen for at forhindre forsuring af disse to.
Når en af disse to tærskler overskrides, blev det observeret, at store udryddelser af arter følger.. For ændringer i kulstofkredsløbet, der sker over lange perioder, sker udryddelser, hvis disse ændringer sker med en hastighed, der er hurtigere end miljøets evne til at tilpasse sig. Noget, der afspejler, hvad der sker i vores tid, hvor kuldioxidniveauet skyder i vejret, og klimaet ændrer sig i et alt for hurtigt tempo, taler i tidsskalaer. Dette er kritisk, da mange arter i øjeblikket er truet af Global opvarmning.
I modsætning hertil betyder det for stød, der opstår på kortere tidsskalaer, ikke hastigheden af kulstofcyklusændringer noget. På dette tidspunkt er det relevante, størrelsen eller størrelsen af ændringen, der bestemmer sandsynligheden.
Ankom til 2100
Rothman sagde, at det ville tage cirka 10.000 år for dette fænomen at udvikle sig fuldt ud. Men at det er meget muligt, at når situationen ankommer, går planeten ind i ukendt territorium. Det er virkelig et problem. "Jeg vil ikke sige, at fænomenet opstår den næste dag," sagde han i en erklæring. «Jeg siger, at hvis det ikke kontrolleres, kulstofcyklussen bevæger sig ind i et rige, der ikke længere ville være stabilt og at det ville opføre sig på en måde, der ville være svær at forudsige. I den geologiske fortid er denne type adfærd forbundet med «.
Forskeren har tidligere arbejdet med ende-perm udryddelse. Den mest alvorlige æra i Jordens historie, med over 95% af arterne uddøde, oplevede en massiv kulstofpuls, der var stærkt involveret. Siden da har mange samtaler med venner og mennesker omkring ham opmuntret ham til at lave denne forskning. Herfra sad jeg, som han selv siger, en sommerdag og forsøgte at tænke over, hvordan man systematisk kunne studere det her. Det, der skete for millioner af år siden, og som optager store tidsskalaer, ser ud til at finde sted i dag kun for nogle få århundreder.
Vores planet har en balance. Uanset om det er temperatur, klima, forurening, kulstofniveauer osv. En balance, der ser ud til at ændre sig hurtigere end nogensinde før. Vil det være muligt at stoppe det? Og hvis ikke, hvordan kunne vi så forklare, at vi ikke har stoppet ham endnu, og vi så ham komme?
