Siden ikrafttrædelsen af Paris-aftalen, Politikere i mange lande rundt om i verden har lovet at begrænse udledningen af drivhusgasser, herunder CO2. Den globale økonomi har vist, at det er muligt at vokse uden at udlede flere drivhusgasser siden De globale emissioner har været mere eller mindre stabile i tre på hinanden følgende år.. Men næsten hundrede videnskabsmænd har arbejdet på at offentliggøre en undersøgelse, der viser, at den eksplosive frigivelse af metan (en anden drivhusgas) til vores atmosfære truer med at ødelægge alt, hvad der gøres i kampen mod klimaændringer.
Metangas
Metan er sammen med CO2 og nitrogenoxid en af de vigtigste drivhusgasser. Selvom kuldioxid er synderen af 80% af den globale opvarmning, metan fælder 28 gange mere varme. Lige nu er dets koncentration i atmosfæren i øjeblikket langt mindre end CO2. Mens CO2 overskredes 400 dele pr. Million, metan nåede 1.834, men for hver milliard. I rapporten, der er offentliggjort om metan, opdages det, at de i årevis, hvor metanemissionerne var stabiliseret, begyndte for et årti siden at vokse igen og har ikke gjort det indtil nu. Mellem 2006 og 2015 er dens øgede koncentration i atmosfæren det er steget med 20 gange. Så meget metan er blevet frigivet til atmosfæren, at den naturlige cyklus af gastilbagetrækning ikke har tid til at assimilere det og ikke kan absorbere det.
Den nylige stabilisering, som vi har haft i de sidste tre år af CO2-emissioner, adskiller sig radikalt fra den nylige og hurtige stigning af metan. I den undersøgelse, der blev udført, ca. 90 forskere fra 50 institutioner. Dette er den mest omfattende rapport til dato om, hvor meget metan der er i atmosfæren, hvor meget der fjernes fra kredsløbet hvert år, og hvor alle emissionerne af denne drivhusgas kommer fra. Derudover er det vigtigt at forstå oprindelsen af den globale opvarmning at løse dette problem og dets forhold til metan-emissioner og klimaændringer.
Reducer metanemissioner
Fødevareproduktionen er ansvarlig for en tredjedel af . Paris-aftalen har til formål at reducere CO2-udledningen afhængigt af udviklingen i det enkelte land. Imidlertid, metan diskuteres ikke, og det er et af de alvorlige problemer Da reduktion af CO2-emissioner kan hjælpe med at forhindre stigningen på 2 grader i de gennemsnitlige globale temperaturer, har vi også metangas, som fanger meget mere varme end CO2. Hvis koncentrationen af denne gas i luften overstiger 1.900 ppb, ville reduktionen i CO2-emissioner blive neutraliseret af den kraftige drivhuseffekt af CH4. Jeg kan huske, at den nuværende koncentration er på 1.834. Derfor er det afgørende at diskutere om forskellene mellem klimaændringer og global opvarmning at finde effektive løsninger ift metan-emissioner.
For at undgå to graders stigning i den globale temperatur er vi ikke kun nødt til at reducere CO2-emissioner, men også metanemissioner. Af de 558 millioner ton metan, der udledes hvert år, 60,8% skyldes menneskelige aktiviteter, og resten er af naturlig oprindelse (vådområder, termitter, geologisk metan osv.) En tredjedel af de menneskeskabte emissioner kommer fra husdyrbrug og specifikt fra fordøjelsessystemet hos de 2.500 milliarder husdyr, der, inklusive køer, får og geder, fodrer halvdelen af menneskeheden. Og der er millioner af mennesker, der er afhængige af ris for deres overlevelse. Rismarker er ansvarlige for yderligere 9 % af den metan, der kommer ind i atmosfæren hvert år, hvilket understreger behovet for at forstå, hvordan landbrugsproduktionen bidrager til metan-emissioner og problemet med global opvarmning.
Der er andre kilder af menneskelig oprindelse, såsom affaldshåndtering eller spildevand, der også producerer metanemissioner, og som kunne reduceres ved brug af teknologi. Imidlertid reducerer den del, der genereres i fødevareproduktion det kan påvirke fødevaresikkerhed og suverænitet i mange regioner. Faktisk, som denne undersøgelse viser, er husdyr og landbrug to af de sektorer, der er ansvarlige for den nuværende stigning i emissioner. Det er nødvendigt at overveje landbrugets indvirkning på metan-emissioner og klimaændringer.
Problemet med alt dette er de fattige lande, som ikke kan komplicere sig med noget, der allerede er kompliceret for dem, såsom at forsyne befolkningen med madressourcer. Selvom metan truer med at svække kampen mod klimaændringer, kan problemet blive til mulighed siden metan varer kun 10 år i atmosfæren takket være tilstedeværelsen af ilt.
