Den nye præsident for De Forenede Stater, Donald Trump, aflagde eden på mandatet i fredags, lige efter tiltrædelsen, en informationsside, der henviser til klimaændringer var elimineret fra Det Hvide Hus officielle hjemmeside samt enhver omtale af klimaændringer og global opvarmning.
America First-Energiplan
Dette afsnit er blevet erstattet af et andet kaldet «America's First Energy Plan»(Energy Plan-America first), som tilråder, at klimahandlingsplanen og vandreguleringen i USA (Waters of the US rule) er skadelig for samfundet.
Disse regler, som den nye administration anser for at være så "skadelige", har som hovedformål at reducere udledningen af drivhusgasser og bekæmpe klimaforandringer i tilfælde af klimahandlingsplanen og beskyttelse af amerikanske grundvandsmagasiner i tilfælde af vandregulering i USA. I den forstand er det vigtigt at tage højde for, hvordan klimaforandringerne påvirker forskellige lande, som det kan læses i artiklen om Tyskland og klimaforandringerne og hvordan dette forholder sig til sundhedseffekterne.
Den officielle hjemmeside i Det Hvide Hus efter Trumps indsættelse
Du kan også læse udtalelser som "for længe har vores energibranche stået stille på grund af byrdefuld regulering," på grund af politikker som dem, der er angivet, og som er Trump accepterer at fjerne dem betragter dem som skadelige og unødvendige. Dette er i tråd med mange regeringers tendens til at identificere miljøreguleringer som hindringer for økonomisk udvikling, selvom vedvarende energi kunne give flere jobmuligheder, som nævnt i analysen af arternes tilpasning til klimaændringer og i forbindelse med grønne infrastrukturer. Ydermere modsiger denne radikale ændring i Trumps energipolitik behovet for at adressere menneskeskabte klimaændringer og kunne føre til oversvømmelser i fremtiden.
Skiferolie og skifergas
Som om det ikke var nok, bliver sagen værre, når han fortsætter med at sige, at Trump-administrationen vil fokusere på at revolutionere den ukonventionelle kulbrinteindustri som f.eks. skiferolie og skifergas at skabe job og bringe velstand til millioner af amerikanere. Begge brændstoffer, hvor udvindingsteknikken er ingen anden end den destruktive og kontroversielle "fracking".
Disse sidste udsagn demonteres af flere nylige undersøgelser, der viser, at sektoren for vedvarende energi giver beskæftigelse flere mennesker end olie-, kul- og gasindustrien tilsammen i USA. I denne forbindelse er det afgørende at overveje plantetilpasning til klimaændringer og hvordan disse ændringer kan påvirke den lokale økonomi, samt situationen for afgrøder i klimaramte områder. I denne forstand er det relevant at nævne det skovbrande vil stige som følge af passivitet i forhold til klimaændringer.
Vi er før Trump-stil, som har erstattet tilbageviste beviser og den videnskabelige metode med tilbagevirkende logik (beslutning om resultaterne og derefter søge logikken bag dem), og benægter, hvad de fleste videnskabsmænd har bevist gennem mange års detaljerede undersøgelser og arbejde. Denne benægtelse af klimaændringer har ført til øget global bekymring, især i regioner, der er følsomme over for opvarmning, som beskrevet i artiklen om ørkener truet af global opvarmning y byer, der kunne forsvinde.
Genaktivering af den amerikanske kulindustri
Det nye websted prøver blødgøre tonen med udsagn som ”i dag skal vores energibehov gå hånd i hånd med et ansvarligt forvaltning af miljøet. Beskyttelse af ren luft og vand, bevarelse af vores vaner med respekt for naturen og bevarelse af vores reserver og naturressourcer vil fortsat være en prioritet ”, men på intet tidspunkt nævner han vedvarende energi. I stedet for at tale om dem skal du medtage en plan for hvad de kalder "rent kul»(Rent kul), som ikke er andet end et kul, der er meget rig på fossilt brændstof, ekstremt skadeligt for miljøet.
Desuden er Trump-administrationen "også forpligtet til at gøre kulteknologien renere og genoplive den amerikanske kulindustri, som er blevet mishandlet for længe." Lad os ikke glemme, at kul er et fossilt brændstof, og nye energipolitikker sigter mod at minimere dets brug for at reducere drivhusgasemissionerne. Det har vist sig, at den grønne økonomi kan tilbyde alternative løsninger, som nævnt i analysen om og dens forhold til nye løsninger.
Som bekendt har præsident Obama været en ivrig forsvarer af politikker for reduktion af drivhusgasser, blandt andre aktioner, og har undertegnet Paris-aftalen. Med Trumps ankomst er udsigterne for klimaændringer, deres forskning og afbødning i USA desværre ikke særlig opmuntrende.
